[132회 소방기술사] 1교시 답안작성 연습(화재·피난 시뮬레이션 커플링)

7. 화재·피난 시뮬레이션의 커플링(Coupling) 실시가 필요한 이유에 대하여 설명하시오

 

1. 성능위주설계 개요

 

 1. 성능위주설계는 실제 예상되는 화재에 대해 성능기준을 입각해 방재설비를 설계하는 것을 말한다.

 2. 화재 시뮬레이션과, 피난시뮬레이션을 통해 ASET 과 RSET 을 수리계산 후 ASET 이 RSET 보다 작도록 설계한다.

 3. 이때 화재 시뮬레이션, 피난시뮬레이션을 얼마나 유기적으로 결합시키는지에 따라 실제상황과 차이를 줄여줄 수 있다.

 

2. 화재 ·피난 시뮬레이션

 

  1. 화재 시뮬레이션

   ㄱ. ASET(Available Safe Escape Time : 거주가능시간) 을 평가한다.

   ㄴ. 인명안전 기준에 따라 안전성 평가를 시행한다.

     a. 연기 : 호흡한계선은 바닥으로부터 1.8m 기준

     b. 열 : 60 ºC 이하

     c. 가시거리의한 영향 : 기타시설 5m, 집회시설 판매시설 10m

     d. 독성 : CO - 1400 ppm, O2 - 15% 이상, CO2 - 5% 이하

 

 2. 피난 시뮬레이션

  ㄱ. RSET(Required Safe Escape Time : 피난소요시간) 을 예상한다.

  ㄴ. 시나리오 적용기준은 다음 표와 같이 한다.

 

피난가능시간(분)	W1	W2	W3
사무실, 상업 등 (건물 내부 익숙, 수면 불가)	< 1	3	> 4
상점, 박물관 등 (건물 내부 익숙X, 수면 불가)	< 2	3	> 6
기숙사, 중/고층 주택 등 (건물 내부 익숙, 수면 가능)	< 2	4	> 5
호텔, 하숙용도 등 (건물 내부 익숙X, 수면 가능)	< 2	4	> 6
병원, 요양소 등 (거주자 대부분 도움 필요)	< 3	5	> 8

 

W1 : 방송이나 훈련된 직원의 육성지침 제공

W2 : 녹음된 음성메시지나 훈련된 직원의 경고 방송 제공

W3 : 경보설비나 비훈련된 직원 활용 

3. 인명안전성 평가방식

 

 1. 논 커플링 방식 (Non-Coupling) : 화재·피난시뮬레이션 결과값(ASET, RSET)을 설계자가 직접비교

 2. 세미 커플링 방식(Semi-Coupling) : 화재 발생 이후 동일한 경과시간 상 같은 지오메트리 위에 화재 시뮬레이션, 피난 시뮬레이션 결과 동시 확인

3. 커플링 방식(Coupling) : 피난 ·화재 시뮬레이션을 물리적, 화학적으로 결합해 인명안정성 평가를 수행하는 방식

 

4. 화재 ·피난 시뮬레이션의 커플링 실시가 필요한 이유

 

 1. 현재 우리나라는 논 커플링 방식을 통해 설계를 하고 있어, 설계자의 역량에 따라 결과가 다르게 도출된다.

 2. 점점 건축물들이 고층화, 지하화 됨에 따라 논 커플링 방식의 정확도가 떨어질수밖에 없다.

 3. 따라서 커플링 방식이 가능한 툴 개발을 통해 실제 화재시 인명피해를 줄일 수 있도록 해야한다.

 

 

반응형

---

 

내 답안과 비교

 

<132회 소방기술사 1교시 답안 복기글>

 

[132회 소방기술사] 필기시험 1교시 복기

 

시험 보기 직전에 스치듯 본 개념이라 얼추 쓰긴 했는데, 세미 커플링 부분은 기억이 잘 나지 않아 틀린 답을 쓴거 같다. 성능위주설계는 진짜 중요한 개념인데 이상하게 너무 머릿속에 잘 들어오지 않는다 ㅠㅠ. 계속 보면서 머릿속에 각인되도록 공부해야겠다.

 

※ 개인 공부 용도로 작성한 것이라 틀린 내용이 있을 수 있습니다. 틀린 내용이 있을시 댓글로 알려주시면 감사하겠습니다.